¹⁴ Попытки реконструировать маршрут возвращения аргонавтов на родину уже в древности вызывали ожесточенные споры. Дело в том, что сюжет «Возвращения» однозначно связан с Западным Средиземноморьем (остров Кирки, царство феаков, пролив у о. Тринакрия, где обитали Скилла и Харибда, и т.п.). Однако водный путь в Адриатику, на котором настаивают источники, (через Истр, ныне Дунай, и его притоки), географически невозможен. Поскольку ни один мифограф не мог объявить плавание аргонавтов вымыслом, возникли многочисленные варианты маршрута обратного пути аргонавтов, вплоть до совершенно невероятных. Так, был предложен вариант возвращения через верховья Танаиса (Дона), истоком которого считался Финский залив, откуда «Арго» мог обогнуть Европу и вернуться в Грецию через Гибралтар. Наиболее реалистично подошел к этой проблеме Диодор Сицилийский, признавший, что «Арго» мог вернуться только через Босфор, т.е. тем же путем, каким он шел в Понт Эвксинский. Он же отметил, что Истр-Дунай мог быть ошибочно отождествлен с небольшой речушкой под тем же названием, впадающей в Адриатическое море вблизи Триеста. Косвенное подтверждение этому можно найти у Страбона, который, описывая группу небольших островов вблизи Иллирии, называет их Апсиртидами (VII 5.5.) и отмечает, что Апсирт был убит на одном из этих островов. Не лишена основания версия, согласно которой сага об аргонавтах объединила в один сюжет предания о двух разных морских походах.